RU (495) 989 48 46
Пленка на бампер

АНТИГРАВИЙНАЯ ЗАЩИТА БАМПЕРА

 

Фольксваген поло или митсубиси лансер


Мицубиси Лансер X — обзор основных неисправностей — журнал За рулем

Как проявил себя в российских условиях конвейерный долгожитель Mitsubishi Lancer десятого поколения?

Мицубиси Лансер X

Из истории модели

Материалы по теме

Поначалу десятый Lancer продавался у нас неплохо, но затем спрос только падал. Из-за этого уже в 2010 году при рестайлинге модели производитель убрал с российского рынка несколько интересных, но невостребованных модификаций. Под нож попали версии с кузовом хэтчбек и 2,0-литровым мотором, а только с ним была доступна полноприводная трансмиссия — конструктивно она во многом похожа на ту, что работает на Аутлендерах предпоследнего поколения, — сервисмены считают ее вполне надежной и неприхотливой.

Лансеры, предназначенные для нашего рынка, собирали в Японии. К качеству лакокрасочного покрытия особых претензий нет. Более того, у машин десятого поколения, в отличие от предшественников, не ржавеют задние арки.

Как и многие японские модели, Lancer пользуется повышенным вниманием угонщиков. Профессионалам не составит труда обойти незамысловатый штатный иммобилайзер, поэтому дополнительная противоугонка необходима. Высокую угоняемость объяснить сложно — на рынке никогда не было дефицита бэушных деталей, в том числе кузовных. На многочисленных разборках всегда богатый выбор за разумные деньги. Увы, новые запчасти очень дóроги, а тайваньские аналоги — крайне низкого качества.

Мицубиси Лансер X

Увы, за девять лет производитель так и не внес существенных изменений в интерьер Лансера, который сразу выдает солидный возраст модели

Увы, за девять лет производитель так и не внес существенных изменений в интерьер Лансера, который сразу выдает солидный возраст модели


Мицубиси Лансер X

Двигатели 1.5 и 1.6 принадлежат к семейству 4А. Полуторалитровый мотор 4А91 оказался слабоват для автомобиля. Чтобы ехать более-менее активно, водители выжимают из него все соки, и в результате ресурс двигателя редко превышает 150 000 км. При работе в предельных режимах происходит активный угар масла, его продукты забивают каналы отвода смазки в поршнях, потом закоксовываются и маслосъемные кольца. В итоге расход масла становится критическим, владелец рано или поздно забывает вовремя его долить — и наступает масляное голодание, окончательно добивающее мотор. Чтобы повысить надежность агрегата, производитель выпустил модернизированные кольца. Но это не решило проблему кардинально, так как основная причина — безжалостная эксплуатация.

Алюминиевый блок двигателя 4A91 имеет заводские ремонтные размеры, но такие оригинальные запчасти (например, поршни и кольца) сложно найти в России. Хорошо, что на рынке хватает добротных заменителей.

Мотор 1.6 (4А92) поставили на Lancer только в 2012 году. Автомобили пока не накатали солидных пробегов — и двигатель не проявил себя с плохой стороны. Однако сервисмены настроены скептически: агрегаты относятся к одному семейству и конструктивно очень схожи. Хорошо, что у моторной гаммы 4А нет других слабых мест.

Двигатели 1.8 и 2.0 — из семейства 4B. Они практически лишены болячек и имеют неплохой по сегодняшним меркам ресурс: 180 000–200 000 км. В частности, о моторе 2.0 (4B11) хорошо отзываются профессионалы, занимающиеся капитальным ремонтом двигателей.

У моторов всех типов обычный ресурс ремня навесного оборудования и его роликов — от 100 000 км, а опоры двигателей живут гораздо дольше, чем у предыдущего Лансера.

Мицубиси Лансер X



  • Увы, неплохую картину с надежностью реек обоих типов портит невысокий ресурс рулевых тяг и наконечников — в среднем чуть больше 60 000 км.
  • Как и у предшественника, не отличаются завидным ресурсом задние сайлент-блоки передних рычагов — ходят всего 60 000 км. Их можно заменить отдельно, но примерно на 90 000 км умирает шаровая опора, которая идет только в сборе с рычагом. Поэтому, если порвется задний сайлент-блок, рациональнее заменить рычаг в сборе.
  • Передние амортизаторы ходят в среднем по 120 000 км. При их замене обновляют и опорные подшипники, чтобы лишний раз не снимать узлы.
  • Втулки переднего и заднего стабилизаторов — расходники. Их меняют через каждые 30 000 км. Стойки переднего стабилизатора тоже не особо живучие: ресурс — около 40 000 км.
  • Как и у предшественника, у десятого Лансера тормозные механизмы приходится обслуживать при каждой замене колодок — чистить направляющие в скобах суппортов, смазывать пальцы. Особенно это важно для задних тормозов. Без профилактики механизмы быстро закисают. Колодки перестают отходить от диска, значит неизбежны повышенный износ и перегрев, скрипы и другие посторонние шумы. При исправной системе передние колодки ходят 30 000–50 000 км, а задние — около 90 000 км.
  • Задняя подвеска 1,

Сравните Митсубиси Лансер и Фольксваген Поло. Что лучше?

Сравнение Mitsubishi Lancer с Volkswagen Polo может помочь водителям решить, какой автомобиль более эффективен. Мы придумали 6 факторов, по которым стоит выбрать Mitsubishi Lancer - согласно этим случаям, он побеждает Volkswagen Polo. В любом случае, Volkswagen Polo предлагает 8 весомых преимуществ, которые показывают его как удачный выбор вместо Mitsubishi Lancer. Изучив наиболее ценные характеристики, наша команда выявила явные отличия Mitsubishi Lancer от Volkswagen Polo.Вы можете сравнить две машины и составить собственное мнение об автомобилях. Автолюбители сходятся во мнении, что Volkswagen также сделал все, чтобы Polo стала лидером рынка. Если бы у вас была возможность, какую модель вы бы купили?

Внешний вид

6 причин купить Mitsubishi Lancer

Двигатель и трансмиссия
Больше мощности двигателя

237 л.с. и 180 л.с.

177 кВт.и 132 кВт.

На 24% больше или на 57 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Больше крутящего момента 343 НМ и 250 НМ На 27% больше или на 93 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение.
Расход топлива
Меньший расход топлива (шоссе) 34.91 миль на галлон и 55.4 миль на галлон На 59% или на 20,49 миль на галлон
Меньше расход топлива (город) 20.29 миль на галлон и 37.7 миль на галлон на 86% или на 17,41 миль на галлон
Масса и грузоподъемность
Больше ёмкости топливного бака 55 л. И 45 л. На 18% или на 10 литров
пробега
Гарантия
Больше стандартной гарантии - 994406 миль и 62150 миль 94% или 932256 миль

8 причин купить Volkswagen Polo

евро
Производительность
Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч 6.9 сек. против 7,1 сек. 0,2 сек.
Больше максимальной скорости 142 миль / ч и 136 миль / ч 6 миль / ч
Расход топлива
Меньший расход топлива (смешанный цикл) 47.87 миль на галлон и 27.7 миль на галлон На 42% или на 20,17 миль на галлон
Выбросы
Меньше CO 2 выбросов 86 г / миля и 151 г / миля 76% или 65 г / милю
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 4 1 поколение
Безопасность
Больше защиты взрослых пассажиров 90% против 81% 9
Больше безопасности детей-пассажиров 86% против 80% 6
Больше безопасности пешеходов 41% против 34% 7

Нейтральные причины Mitsubishi Lancer vs.Фольксваген Поло

Двигатель и трансмиссия
Частота вращения двигателя (об / мин) 6000 об / мин и 6200 об / мин На 3% или на 200 об / мин меньше.
Объем двигателя 1998 см 3 и 1390 см 3 На 30% или на 608 см 3 более
Подача топлива С турбонаддувом и промежуточным охлаждением и с турбонаддувом и наддувом
Турбонаддув Да против Да
Скорости 6 и 7 1 меньше
Габаритные размеры
Длина 4585 мм и 3870 мм На 16% или на 715 мм меньше
Ширина 1760 мм и 1682 мм На 4% или на 78 мм больше
Высота 1515 мм и 1485 мм На 2% или на 30 мм больше
Колеса и шины
Колесная база 2635 мм и 2470 мм На 6% или на 165 мм больше
Размер передних шин 215/45 R18 и 215/40 R17
Размер задних шин 215/45 R18 и 215/40 R17
Запасное колесо Compact против Compact
Тип колес 18-дюймовые легкосплавные диски и 17-дюймовые легкосплавные диски

Сравнение Mitsubishi Lancer и Volkswagen Polo: выводы и мнения

Когда люди смотрят на Mitsubishi Lancer и Volkswagen Polo и просматривают все особенности, нелегко прийти к мгновенному мнению.Прежде чем решиться на покупку, ознакомьтесь с нашими фактами об этих двух автомобилях. Мнение разделено на несколько частей, чтобы было удобно читать о Volkswagen Polo и Mitsubishi Lancer.

Действительно стоит подобрать двигатели моделей. Мотор Mitsubishi Lancer имеет 4 цилиндра, что дает владельцу мощность 237 л.с. Под капотом Volkswagen Polo доступны 4 цилиндра и мощность 180 л.с. Mitsubishi Lancer занимает всего 7,1 секунды. Volkswagen Polo разгоняется до 60 миль в час.9 сек. для достижения тех же результатов. Mitsubishi Lancer может развивать скорость 136 миль в час по сравнению с максимальной скоростью Polo 142 миль в час.

Безопасность Mitsubishi Lancer в сравнении с Volkswagen Polo

Оба автомобиля выпускаются с многократными проверками безопасности. Компания Mitsubishi вложила много средств в обеспечение безопасности для Mitsubishi Lancer. Различные исследования подтверждают, что Lancer - безопасный автомобиль. Безопасность человека - видимый плюс Volkswagen Polo. Автомобиль был фактически победителем обзоров и сделал Volkswagen популярным.Эффективное тормозное оборудование Polo повышает его безопасность.

Какой автомобиль экологичнее: Volkswagen Polo или Mitsubishi Lancer

Покупая автомобиль, люди хотят знать, экологичен ли он. Volkswagen Polo выделяет 86 г / милю CO2, а Mitsubishi Lancer показывает 151 г / милю. Итак, Лансер меньше Поло. И подумайте также о типах двигателей. Вспомните Volkswagen: его модель выдает 180 л.с. Mitsubishi уменьшила мощность двигателя до 237 л.с.

Расход топлива и экономичность Volkswagen Polo и Mitsubishi Lancer

Очень важно, сколько километров ваша машина проезжает с 1 галлоном топлива.Mitsubishi Lancer может получить только 27,7 миль на галлон, в то время как Volkswagen Polo увеличивает этот показатель до 47,87 миль на галлон. Читатели понимают, что Volkswagen больше волнует бюджет автомобилистов, чем Mitsubishi. Учтите, что Polo может вместить до 45 литров в бак. Для заполнения бака Lancer потребуется около 55 литров. Объем двигателя 1998 см. 3 предоставляет автомобилистам преимущества использования Mitsubishi Lancer. Довольно часто отзывы о Lancer не показывают ничего отрицательного о его двигателе, но с Polo все иначе.В любом случае Volkswagen Polo может сэкономить бюджет владельцев, так как объем двигателя всего 1390 см 3 .

Заключение и мнения

Непросто узнать, выиграет ли Volkswagen Polo в споре с Mitsubishi Lancer. Есть много покупателей, которые добровольно платят за эти автомобили. Подумайте о Lancer, просматривающем 6 очевидных плюсов для его покупки, но не забывайте о 8 привилегиях Polo. Будьте честны, думая о плюсах и минусах Mitsubishi и Volkswagen.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

.

Сравните Mitsubishi Lancer Evo и Volkswagen Polo. Что лучше?

Сравнение Mitsubishi Lancer Evo с Volkswagen Polo поможет водителям определиться, какой автомобиль стоит покупать. Сравнение выявило 7 факторов для покупки Mitsubishi Lancer Evo - по таким характеристикам он выше Volkswagen Polo. Хотя Volkswagen Polo также обладает некоторыми преимуществами: посмотрите на 4 фактора, по которым он выигрывает Mitsubishi Lancer Evo. Сравнивая наиболее важные характеристики, мы выявили явные различия Mitsubishi Lancer Evo и Volkswagen Polo.Предлагаем всем сравнить две машины и выяснить, какую модель вы бы хотели купить. Lancer Evo обладает всеми достоинствами Mitsubishi. Тем не менее Volkswagen не отстает и включает свои новые разработки в Polo.

Внешний вид

7 причин купить Mitsubishi Lancer Evo

Двигатель и трансмиссия
Больше мощности двигателя

290 л.с. и 180 л.с.

217 кВт.и 132 кВт.

На 38% больше или на 110 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости.
Больше крутящего момента 407 нМ и 250 нМ На 39% больше или на 157 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение.
Производительность
Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч 4,7 сек. против 6,9 сек. 2,2 сек.
Расход топлива
Меньший расход топлива (шоссе) 34.91 миль на галлон и 55.4 миль на галлон На 59% или на 20,49 миль на галлон
Меньше расход топлива (город) 19.9 миль на галлон и 37.7 миль на галлон На 89% больше или на 17.8 миль на галлон
пробега
Масса и грузоподъемность
Больше ёмкости топливного бака 55 л. И 45 л. На 18% или на 10 литров
Гарантия
Больше стандартной гарантии - 994406 миль и 62150 миль 94% или 932256 миль

4 причины купить Volkswagen Polo

евро
Расход топлива
Меньший расход топлива (смешанный цикл) 47.87 миль на галлон и 27.41 миль на галлон На 43% или на 20,46 миль на галлон
Выбросы
Меньше выбросов CO 2 86 г / миля и 153 г / миля На 78% или на 67 г / милю
Более высокий европейский стандарт выбросов 5 евро против 4 1 поколение
Прочие характеристики
Меньший радиус поворота 10.6 метров и 11.8 метров На 11% или на 1,2 метра

Нейтральные причины Mitsubishi Lancer Evo vs.Volkswagen Polo

Комплект
Двигатель и трансмиссия
Частота вращения двигателя (об / мин) 6500 об / мин и 6200 об / мин На 5% или на 300 об / мин больше.
Объем двигателя 1998 см 3 и 1390 см 3 На 30% или на 608 см 3 больше
Подача топлива С турбонаддувом и промежуточным охлаждением и с турбонаддувом и наддувом
Турбонаддув Да против Да
Скорости 5 и 7 2 меньше
Габаритные размеры
Длина 4495 мм и 3870 мм На 14% или на 625 мм меньше
Ширина 1810 мм и 1682 мм На 7% или на 128 мм больше
Высота 1480 мм и 1485 мм На 0% или на 5 мм меньше
Колеса и шины
Колесная база 2650 мм и 2470 мм На 7% или на 180 мм больше
Размер передних шин 245/40 R18 и 215/40 R17
Размер задних шин 245/40 R18 и 215/40 R17
Запасное колесо для подкачки колес vs Компакт
Тип колес 18-дюймовые легкосплавные диски и 17-дюймовые легкосплавные диски
Стиль колес ENKEI против MONZA

Сравнение Mitsubishi Lancer Evo и Volkswagen Polo: выводы и отзывы

Чтобы сделать обзор Volkswagen Polo и Mitsubishi Lancer Evo несложно, мы приняли решение прийти к единому мнению.Прежде чем принять решение, ознакомьтесь с нашими фактами об этих двух моделях. Мы организовали данные по Volkswagen Polo и Mitsubishi Lancer Evo в таблицы, которые легко просматривать и сравнивать.

Безопасность Mitsubishi Lancer Evo по сравнению с Volkswagen Polo

Эти автомобили признаны действительно безопасными. Современный набор опций Mitsubishi защищает владельцев и пассажиров Mitsubishi Lancer Evo. Международные испытания подтверждают, что Lancer Evo - безопасный автомобиль.Безопасность людей - видимая привилегия Volkswagen Polo. В нем есть все передовые возможности, внедренные Volkswagen, и он стал лидером в важных сравнениях. Кроме того, Polo получил прекрасные системы рулевого управления и торможения для повышения безопасности.

Какой автомобиль экологичнее: Volkswagen Polo или Mitsubishi Lancer Evo

В наши дни все больше автовладельцев обращают внимание на экологичные автомобили. Судя по всему, Volkswagen Polo выбрасывает 86 г / милю CO2 при движении, в то время как Mitsubishi Lancer Evo производит около 153 г / милю CO2.Это доказывает, что Polo больше заботится о природе, чем Lancer Evo. Нам нужно подумать, какие типы двигателей обеспечивают больше выбросов. Рассмотрим Volkswagen: его автомобиль развивает мощность 180 л.с. Mitsubishi снизила мощность двигателя до 290 л.с.

Расход топлива и экономичность Volkswagen Polo и Mitsubishi Lancer Evo

Автовладельцы сильно обеспокоены количеством бензина, в котором нуждается их автомобиль. Сопоставьте Volkswagen Polo и Mitsubishi Lancer Evo с учетом показателей расхода: 47.87 миль на галлон и 27,41 миль на галлон соответственно. Мы видим, что Volkswagen больше беспокоится о кошельках водителей, чем Mitsubishi. Помните, что Polo может вместить до 45 литров топлива в бак. Для зарядки бака Lancer Evo потребуется около 55 литров. За счет большего расхода топлива Mitsubishi Lancer Evo предлагает все преимущества двигателя 3 1998 см. Двигатель Lancer Evo доставляет меньше проблем, чем двигатель Polo. В любом случае Volkswagen Polo может сэкономить средства водителей, ведь двигатель всего 1390 см 3 .

Заключение и мнения

Непросто увидеть, победит ли Volkswagen Polo в соревновании с Mitsubishi Lancer Evo. Автомобили успешны на рынке. Polo дает 4 важных преимущества, но Lancer Evo также обладает 7 весомыми достоинствами. Mitsubishi и Volkswagen продолжают соперничать, но занимают разные сегменты рынка.

* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)

.

Mitsubishi Lancer ve Volkswagen Polo Karşılaştırması. Hangisi Daha İyi?

Verimlilik
0–100 км / saate kadar daha hızlı hızlandırma 6.9 с и 7.1 с 0,2 с.
Azami hız daha büyük 228 км / saate и 219 км / saate 9 км / saate
Yakıt tüketimi
Yakıt tüketimi daha az (мод karışık) 4.93 л / 100 км и 8.52 л / 100 км 73% вея 3.59 л / 100 км
Yakıt tüketimi daha az (отойол) 4.26 л / 100 км и 6.76 л / 100 км 59% вея 2,5 л / 100 км
Yakıt tüketimi daha az (şehir içi) 6.26 л / 100 км и 11.63 л / 100 км 86% вея 5,37 л / 100 км
Emisyon
CO 2 emisyonu daha az 139 г / км и 243 г / км 75% вея 104 г / км
Avrupa emisyon standardı daha yüksek AVRO 5 vs AVRO 4 1 другой
Güvenlik
Yetişkin yolcuların güvenliği daha iyi 90% против 81% 9%
Çocuk yolcuların güvenliği daha iyi 86% против 80% 6%
Yaya güvenliği daha iyi 41% против 34% 7%
.

Mitsubishi Lancer Evo ve Volkswagen Polo Karşılaştırması. Hangisi Daha İyi?

Двигатель и трансмиссия
Двигатель gücü daha büyük

290 BG и 180 BG

217 кВт и 132 кВт

38% daha çok veya 110 BG Aracın güç çıkışı ne kadar büyükse, azami hız da o kadar büyüktür. Bu arada beygir gücünün artmasının taşıt vergisi miktarının da artmasını etkilediğini unutmamalısınız!
Döndürme torku daha büyük

407 Нм и 250 Нм

300 фунт-фут и 184 фунт-фут

39% daha çok veya 157 Nm.Döndürme torku ne kadar büyükse, o kadar da hızlanma hızlıdır.
Verimlilik
0 - 100 км / saate kadar daha hızlı hızlandırma 4.7 с. И 6.9 с. 2.2 с.
Ağırlığı ve hacmi
Yakıt tankeri hacmi daha büyük 55 л. против 45 л. 18% вея 10 л.
Garanti
Standart garanti daha büyük - производительность в километре 1600000 км и 100000 км 94% вея 1500000 км
.

Смотрите также