RU (495) 989 48 46
Пленка на бампер

АНТИГРАВИЙНАЯ ЗАЩИТА БАМПЕРА

 
Главная » Разное » Что делать если у виновника дтп нет полиса осаго 2020

Что делать если у виновника дтп нет полиса осаго 2020


Как взыскать ущерб от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО?

Обязательное страхование автогражданской ответственности применяется в России уже почти 20 лет. За это время закон неоднократно менялся, было введено прямое урегулирование убытков (через своего страховщика), европротокол (оформление ДТП без сотрудников полиции), компенсационные выплаты от Российского союза автостраховщиков.

Однако по-прежнему полис ОСАГО «не работает» в отношении возмещения вреда имуществу, если у виновника ДТП нет страховки. Как взыскать ущерб в 2020-2021 годах с виновника в таком случае? Необходимо подать в суд или договориться в досудебном порядке, другого способа нет. Подробнее читайте далее в статье.

Суть автострахования

По закону об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002г., страхуется риск наступления гражданской ответственности, риск причинения вреда чужому имуществу, а не собственный автомобиль. То есть, возмещение по полису получают потерпевшие от действий застрахованного лица. Отсутствие полиса приводит к отсутствию оснований для выплаты. Из этого правила есть только одно исключение. В соответствии со ст. 18 вред здоровью при отсутствии полиса у виновника возмещается, но не страховой компанией, а Российским союзом автостраховщиков.

Что делать если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО? Только обращаться к непосредственному виновнику ДТП, управлявшему автомобилем.

Новый состав автомобильной аптечки с 1 января 2021 года – что входит?

Как работают компенсационные выплаты и прямое возмещение

Последние серьезные поправки в закон ввели возможность обращения в собственную компанию, получения компенсационных выплат. Как работают эти правила не все понимают. Например, часто возникает вопрос: «Что делать, если у виновника ДТП нет страховки, а у меня есть, могу ли я обратиться в свою страховую за выплатой?» Этот вопрос свидетельствует о непонимании сути и правил автострахования. «Свой» страховщик получает возмещение выплаты от страховой компании, застраховавшей ответственность виновника.

Как работает прямо возмещение:

Постановка на учет автомобиля через МФЦ в 2020 году – что важно знать?

Нюансы применения закона

Если виновник ДТП без страховки, это однозначно является отсутствием оснований для выплаты возмещения. На потерпевшего это не распространяется.

Отсутствие полиса у пострадавшего на порядок возмещения вреда не влияет. Это правонарушение по КоАП РФ, которое является основанием для привлечения к административной ответственности в виде штрафа.

Если при ДТП у пострадавшего нет страховки, возместит ущерб страховая компания виновника. Если нет полиса у виновника, что делать пострадавшему и выплатят ли ему ущерб? Нужно урегулировать отношения непосредственно с виновником в досудебном или судебном порядке. Можно договориться о возмещении без вызова полиции, если повреждения незначительные. В любом случае при возмещении в досудебном порядке рекомендуется составить расписку о получении средств.

что делать потерпевшему в 2020 году

Законодательством закреплена обязанность водителя, управлять ТС при наличии водительского удостоверения, документов на транспортное средство и полиса страхования гражданской ответственности перед третьими лицами. Какие последствия отсутствия ОСАГО и как в этом случае действовать пострадавшему человеку рассказано в статье.

Если ДТП произошло при участии лица, который управляет ТС без полиса, у потерпевшего есть право действовать одним из следующих вариантов:

  1. Урегулировать вопрос без покидания места происшествия.
  2. Досудебное решение спора.
  3. Судебное разбирательство.

Потерпевшая сторона имеет право в судебном порядке потребовать возмещение морального ущерба

Когда в последствие аварии нет пострадавших, стороны действуют в следующем порядке:

  1. Провести фотографирование и снять на видео место ДТП.
  2. Заполнить европротокол.
  3. Оформить произошедшее событие в ближайшем подразделении ГИБДД.
  4. Оформить расписку, в которой определить размер ущерба, сроки и способы возмещения. Она составляется, если компенсация не осуществляется на месте.

Этот способ урегулирования отличается такими преимуществами:

К формату расписке не предъявляются официальные требования, но для правильности и законности в ее содержание входит такая информация:

В разделе об информации ТС указать марку, модель, номерной знак и номер шасси.

Рекомендуется составлять расписку лично виновным лицом. Документ содержит подписи участников.

что делать ему и как быть пострадавшему, а также можно ли обратиться в этом случае в свою страховую организацию?

Дорожно-транспортное проишествие всегда является неприятной ситуацией для его участников. Иногда ситуация усугубляется еще и тем, что у виновника нет действующей страховки, из-за чего у потерпевшей стороны могут возникнуть трудности с получением компенсации. Власти РФ уже давно ведут борьбу с водителями, которые нарушают закон, эксплуатируя свое ТС без действующего полиса автогражданской ответственности. Однако борьба с нарушителями идет с попеременным успехом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-14-90. Это быстро и бесплатно!

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО: действия потерпевшего

Срочно нужна помощь юриста? Звоните бесплатно по номеру 8(800)350-23-68 Срочно нужна помощь юриста? Звоните бесплатно по номеру 8(800)350-23-68

Наличие ОСАГО при управлении ТС – требование закона. Отсутствие страховки ведет к наказанию водителя. Схема проста, и часто срабатывает без лишних сложностей. Однако все меняется, если человек без ОСАГО попал в ДТП и становится ее виновником. Что делать пострадавшему, если выяснится отсутствие ОСАГО у виновного, подробно разберем в данном материале.

Как узнать, что у виновника аварии нет полиса ОСАГО?

Начать стоит с самого факта определения наличия ОСАГО у виновного. Расхожие ситуации бывают трех видов:

  1. ОСАГО у виновного отсутствует.
  2. Полис есть, но водитель в него не вписан.
  3. Страховка продемонстрирована, но она подделана.

С первым случаем все достаточно ясно:

Часть 1 ст.11 Закона об ОСАГО (№40–ФЗ) прямо требует от участников ДТП сообщить друг другу сведения о договорах обязательного страхования. Отказ выполнить данные обязательства является основанием для вызова на место представителей служб, уполномоченных фиксировать аварии на дорогах, даже если уровень повреждений не требует их присутствия (можно обойтись Европротоколом).

Аналогичные действия помогут в случае наличия полиса, но без вписывания в него виновного водителя. Предъявить права и ОСАГО стороны обязаны и, сравнив сведения в этих документах, можно выявить проблему и зафиксировать ее с помощью ГИБДД или другой уполномоченной организации (например, патрули ЦОДД при незначительных ДТП имеют возможность помочь с заполнением Европротокола и зафиксировать несоответствия со страховкой).

➡️ Не забудьте подписаться на наш ТГ-канал. Мы проводим там опросы и публикуем важные правовые новости.

Поддельный полис у виновного

Сложнее вопрос с фальсифицированными ОСАГО. Определить на месте недействительность полиса неспециалисту, который попал в аварию довольно проблематично (при наличии онлайн-метода, о котором расскажет отдельно). Однако и в таких случаях выход довольно общий: при регистрации ДТП будут указаны и сведения о водителе из ВУ, его контакты. Если со временем выяснится, что предъявленный полис недействителен, эти данные можно использовать для предъявления претензий, а самого виновного дополнительно привлечь за мошенничество со страховкой.

В случаях, когда авария требует привлечение сотрудников ГИБДД, по результатам фиксации будет выдана «справка о ДТП» — бланк формы № 154 (ранее №748), в которой, кроме прочего, будут указаны контактные данные сторон. Справка может быть выдана как на месте, так и позже в отделении ГИБДД, если этого требуют обстоятельства. Это еще один способ уточнить сведения о виновном.

Кто возместит ущерб, если виновник ДТП без страховки?

Здесь так же стоит рассматривать ситуацию с двух сторон:

Кто платит, если полис есть, но виновный в него не вписан?

Часть 1 статьи 14 ФЗ №40 подразумевает, что в случае наличия полиса ОСАГО, связанного с автомобилем участника ДТП, но не распространяющего свое действие на самого виновного, страховая компания должна выплатить компенсацию пострадавшему. Далее, на основании той же статьи, страховая получает право требовать возмещения этих средств с виновного (регресс по ОСАГО).

На практике страховые компании стараются приложить все силы, чтобы не использовать данный вариант, а переложить взыскание компенсации с виновного непосредственно на потерпевшего. Однако с помощью грамотного юриста по ДТП в большинстве случаев удается решить данный вопрос в пользу клиента.

Наличие у пострадавшего водителя КАСКО и выплаты по данному виду страхования, компенсирующие полный ущерб, могут стать основаниями для отказа от выплат по ОСАГО, в которое не вписан виновный.

➡️ Не забудьте подписаться на наш ТГ-канал. Мы проводим там опросы и публикуем важные правовые новости.

Получение компенсаций от РСА

Этот вариант можно считать частным случаем предыдущего. Российский союз автострахователей обязан компенсировать ущерб пострадавшим, однако закон четко устанавливает случаи, когда это возможно:

Все указанные методы компенсации через РСА могут быть применены, если невозможно получить выплаты от страховой компании или непосредственно от виновного лица.

При отсутствии / недействительности ОСАГО

В данном случае существует несколько подходов к получению компенсации:

  1. Если полис поддельный или недействительный, но выполнен на официальном бланке страховой (как это определить расскажем ниже).
  2. Если фальсифицированы и полис, и бланк.
  3. Если документ отсутствует вообще.

Если бланк ОСАГО настоящий, Постановление Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015 установило право пострадавшего обратиться к страховой компании, которой принадлежит этот бланк, за возмещением.

В остальных случаях требовать компенсации придется непосредственно с виновного лица, основываясь, в том числе, на положениях ст.1064 ГК РФ, устанавливающей обязанность виновного в полной мере компенсировать причиненный ущерб.

Что делать потерпевшему, если у виновника ДТП нет страховки?

Рассмотрим пошаговую инструкцию общего случая получения компенсации за ДТП без ОСАГО, сделав акцент на претензии в адрес виновного.

Шаг 1. Оформление аварии в законном порядке

Нужно соблюсти все требования законодательства для этой процедуры. Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности, поэтому в случае сомнений, есть смысл вызвать адвоката (автоюриста) на место ДТП.

В этот момент начинают готовить документы для страховой. Тут же можно определить и действительность ОСАГО у второй стороны. Сделать это можно онлайн:

  1. Перейдите на специальный ресурс от РСА.
  2. Введите данные полиса.
  3. Получите результат.

Если сведений об ОСАГО нет вообще – перед вами грубая подделка. Если полис в базе указан, но он числится в статусе «у страховщика», скорее всего речь идет о поддельной / недействительной страховке, но сделанной на настоящем бланке. Статус «у застрахованного» является одним из подтверждений действительности документа.

Шаг 2. Определение размера компенсации

После оформления всех документов происходит оценка ущерба. Если, учитывая все написанное выше, пострадавший имеет право обратиться в страховую, то первичную оценку проведут сотрудники компании. Далее действия пострадавшего зависят от согласия с размером предложенной компенсации.

В любом случае, подойти к данному этапу стоит со всей серьезностью, ведь просчитавшись, в будущем за ремонт придется доплачивать самому. Не стоит забывать и о возможностях подать новое заявление на компенсацию в рамках того же дела, если в процессе ремонта / эксплуатации был выявлен новый ущерб, не учтенный ранее, но прямо связанный с тем же ДТП.

Далее будем рассматривать ситуацию, при которой обращение к страховым компаниям невозможно, и требовать возмещения нужно непосредственно от виновного.

Шаг 3. Составление расписки о возмещении ущерба

Во многих источниках можно встретить информацию, что для получения средств в дальнейшем, достаточно получить с виновного соответствующую расписку на месте ДТП. Это спорный довод, т.к. данная расписка выставляется как некое решение всех проблем.

Дмитрий Константинович

Эксперт сайта "Юрист-консультант"

Задать вопрос

Верно составленная расписка действительно может помочь в дальнейшем, в т.ч. при судебном разбирательстве. Но она не может заменить собой других необходимых документов и действий, таких как правильное оформление ДТП, пакет документов для страховой, привлечение ГИБДД, если этого требует закон, и т.д. Таким образом, расписка может стать дополнительным удобным инструментом для дальнейшего возмещения, но, во-первых, не является обязательной, а во-вторых, малоэффективна без соблюдения остальных формальностей.

Шаг 4. Возмещение ущерба с виновника в добровольном порядке

Попытка досудебного урегулирования является обязательной, в т.ч. и для дальнейшего судебного процесса. В частности, это установлено ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Для попытки досудебного урегулирования в адрес виновного лица высылается (вручается лично) требование (досудебная претензия) о компенсации с пакетом документов, связанных с ДТП, включая оценку ущерба. Стоимость проводимых экспертиз так же может быть включена в сумму возмещения.

Если иного не достигнуто в результате договоренности сторон или не вытекает из особенностей дела, п.2 ст.314 ГК РФ устанавливает срок ответа на претензию в 7 дней. Отсутствие ответа считается отказом от досудебного урегулирования.

Если виновник согласен добровольно возместить ущерб, то после осуществления выплат и их подтверждения сторонами, процесс считается оконченным. Если договориться не удалось, нужно переходить к следующему шагу данной инструкции.

Шаг 5. Взыскание ущерба в судебном порядке

Процесс проходит по стандартной технологии искового производства. Осуществить его неподготовленному гражданину без привлечения адвоката может быть затруднительно, а в некоторых случаях невозможно.

Пострадавший имеет право обратиться к любому юристу, мы же, со своей стороны, можем предложить удобный способ выбора специалиста. Причем получить первую консультацию можно совершенно бесплатно. Для этого есть два способа:

  1. Позвонить по указанным на сайте телефонам и задать вопрос.
  2. Использовать онлайн-метод, предполагающий отправку сообщения через форму, расположенную под данной статьей.

Кроме прочего, такой способ подбора адвоката поможет без затрат выяснить квалификацию специалиста и оценить перспективы дела. Выбранный адвокат может представлять интересы стороны на всем процессе или участвовать только на отдельных этапах.

Шаг 6. Обращение в ФССП после решения суда

Исполнительное производство может стать отдельным шагом, если судебное решение принято в пользу пострадавшего, но виновный не исполнил своих обязательств.

Обращение к судебным приставам осуществляется по установленным нормам, но и в этом случае представительство профессионального юриста поможет провести процесс быстрее и правильнее.

Отсутствие ОСАГО у виновного в ДТП – нарушение закона, за которое он будет привлечен к административной ответственности. Однако пострадавшему отчисления в бюджет второй стороной не компенсирует причиненного ущерба.

📚 Читайте также: Что делать при отсутствии ОСАГО у пострадавшего.

Для исправления ситуации и существуют юридические инструменты, указанные в статье. Сможет ли человек использовать их сам без привлечения адвоката, зависит от его знаний и опыта, но работа профессионала всегда идет на пользу дела. К тому же, напомним, ст.100 ГПК РФ позволяет частично или полностью компенсировать истцу затраты на представителя с проигравшей стороны.

➡️ Не забудьте подписаться на наш ТГ-канал. Мы проводим там опросы и публикуем важные правовые новости.

Консультации по тел: 8(800)350-23-68. Звонок бесплатный на территории РФ.

Центр контроля заболеваний (CDC)

издает новые рекомендации и запускает исследование после 1000-летнего отрицательного воздействия после вакцинации от COVID-19

Тысячи людей не могут работать или выполнять повседневную деятельность или нуждаются в медицинской помощи после вакцинации от COVID-19 , согласно новым данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

По состоянию на 18 декабря 3150 человек сообщили о том, что агентство называет «событиями воздействия на здоровье» после вакцинации.

Определение термина следующее: «неспособность выполнять обычные повседневные дела, неспособность работать, требуется помощь врача или медицинского работника».

Как сообщает Захари Стибер из The Epoch Times, , люди, сообщавшие о негативных эффектах, сообщили о них через V-safe, приложение для смартфонов. Инструмент использует текстовые сообщения и веб-опросы для предоставления персонализированных проверок работоспособности и позволяет пользователям быстро сообщать CDC, если они испытывают побочные эффекты.

CDC и Pfizer, производящие вакцину с помощью BioNTech, не ответили на запрос о комментариях.

Информация была представлена ​​д-ром Томасом Кларком, эпидемиологом CDC, Консультативному комитету по иммунизации, независимой группе, которая предоставляет рекомендации агентству в субботу.

CDC сообщил, что по состоянию на 19 декабря была введена 272001 доза вакцины. Это означает, что большинство вакцинированных людей не испытали отрицательных эффектов.

Центр контроля заболеваний выявил шесть сообщений о случаях анафилаксии или тяжелой аллергической реакции , которые произошли после вакцинации новой вакциной, сообщил Кларк. Были рассмотрены другие отчеты о случаях анафилаксии.

В пятницу агентство подчеркнуло, что любой, у кого когда-либо была тяжелая аллергическая реакция на какой-либо ингредиент вакцины COVID-19, не должен получать эту вакцину. Людям с тяжелыми аллергическими реакциями на другие вакцины следует проконсультироваться со своим врачом по поводу введения новой вакцины, в то время как люди с анафилаксией в анамнезе, не связанной с вакцинами, «все еще могут пройти вакцинацию.«

» CDC рекомендует, чтобы люди с историей тяжелых аллергических реакций, не связанных с вакцинами или инъекционными лекарствами, такими как аллергия на еду, домашних животных, яд, окружающую среду или латекс, могли пройти вакцинацию », - говорится в сообщении CDC.

«Люди, у которых в анамнезе была аллергия на пероральные препараты или в семейном анамнезе серьезные аллергические реакции, или у которых могла быть более легкая аллергия на вакцины (без анафилаксии) - также могут пройти вакцинацию».

Любой, кто испытывает анафилаксию после первой вакцины, не должен делать вторую прививку, CDC заявил.Вакцины COVID-19 предназначены для введения двумя дозами с интервалом около трех недель.

По меньшей мере пять медицинских работников на Аляске испытали побочные реакции после вакцинации Pfizer, сообщает Anchorage Daily News. Одному из двух пациентов, у которых в региональной больнице Бартлетта возникли побочные реакции, потребовалось лечение в больнице не менее двух ночей.

Больница Иллинойса прекратила вакцинацию после того, как у четырех рабочих возникли побочные реакции.

Д-р Питер Маркс, директор Центра оценки и исследований биологических препаратов Управления по контролю за продуктами и лекарствами, сообщил журналистам во время телефонного разговора в четверг вечером, что агентство работает с CDC и коллегами в Соединенном Королевстве над исследованием аллергических реакций. .

«Мы будем изучать все данные, которые сможем получить по каждой из этих реакций, чтобы точно разобраться, что произошло. И мы также постараемся понять, какие компоненты вакцины могут помочь в их производстве », - сказал он .

Контейнер с 5 дозами вакцины COVID-19 стоит на столе в больнице Roseland Community Hospital в Чикаго, штат Иллинойс, 18 декабря 2020 г. (Scott Olson / Getty Images)

Примечания Маркс сказал, что известно, что полиэтиленгликоль - компонент, присутствующий как в вакцине Pfizer, так и в вакцине Moderna, одобренной регуляторами ранее в тот же день, - может быть необычно связан с аллергическими реакциями.

«Так что это могло быть здесь виновато. И поэтому мы будем очень внимательно следить за этим », - сказал он . «Но мы пока не знаем».

Обе вакцины обладают «системными побочными эффектами», которые, по словам Маркс, «обычно легкие».

Уходят через день. Согласно веб-сайту FDA, наиболее часто встречающиеся побочные эффекты включают усталость, головную боль, мышечную боль и озноб. В агентстве заявили, что они уезжают через несколько дней.

У одного добровольца, участвовавшего в клинических испытаниях Pfizer на поздней стадии, возникла аллергическая реакция. Два человека, участвовавшие в третьем клиническом испытании Moderna, испытали анафилактические реакции, сообщила компания на встрече в четверг. Но данные показали, что преимущества перевешивают риск, заявили представители FDA, поскольку они предоставили разрешение на экстренное использование вакцин с интервалом примерно в семь дней.

Согласно CDC, за людьми, которым сделана вакцина против COVID-19, следует наблюдать в течение как минимум 15 минут после вакцинации.

Если кто-то испытывает серьезную аллергическую реакцию на вакцину COVID-19, предполагается, что поставщики вакцинации окажут быструю помощь и вызовут скорую медицинскую помощь. За человеком следует продолжать наблюдение в медицинском учреждении не менее нескольких часов.

.

Топ-15 причин автомобильных аварий и способы их предотвращения

Издание для США

США

Канада ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Австралия España Франция Ελλάδα (Греция) Италия 日本 (Япония) 한국 (Корея) Квебек

ЗАКРЫТЬ

Коронавирус Новости Новости США Мировые новости Бизнес Окружающая обстановка Здоровье Социальная справедливость Политика Конгресс Дональд Трамп Отслеживание выборов 2020 Экстремизм Развлечения Культура и искусство СМИ Знаменитости ТВ и кино Жизнь Стиль и красота Еда, напиток Воспитание Путешествовать Находит Оздоровительный Отношения Деньги Дом и жизнь Рабочая жизнь Сообщества Странные голоса женщины Черные голоса Латиноамериканские голоса Азиатские голоса Специальные проекты В этом вместе Месяц латиноамериканского наследия Гордость 2020 Работа в процессе Воздействие: этот новый мир Highline Слушай Америку Подкасты HuffPost Personal видео Гороскопы От наших партнеров Жить хорошо, доставлено Время действовать Женская работа Что работает: D&I в действии Информационные бюллетени Международный Австралия Бразилия Канада España Франция Ελλάδα (Греция) Индия Италия 日本 (Япония) 한국 (Корея) Квебек U.К. НАС.

Подписывайтесь на нас

сроки | политика конфиденциальности

Часть воздействия HuffPost. © 2020 Verizon Media. Все права защищены.

.

Я подписал свидетельства о смерти во время Covid-19. Вот почему вы не можете доверять статистическим данным о количестве жертв - RT Op-ed

Автор Малькольм Кендрик , врач и автор, который работает терапевтом в Национальной службе здравоохранения Англии. Его блог можно прочитать здесь, а его книгу «Медицинские данные - как отделить медицинские советы от медицинской чепухи» можно здесь.

Как врач Национальной службы здравоохранения я видел, как люди умирают и числятся жертвами коронавируса, даже не проходя тестирование на него.Но если у нас нет точных данных, мы не узнаем, что убило больше: болезнь или изоляция?

Я полагаю, большинство людей были бы несколько удивлены, узнав, что причина смерти, указанная в свидетельствах о смерти, часто является не более чем обоснованным предположением. Большинство людей умирают в старости, часто за восемьдесят. Вскрытие проводится очень редко, а это значит, что как врач вы должны думать о симптомах пациента в последние две недели жизни или около того.Вы просматриваете заметки, чтобы найти существующие заболевания.

Инсульт, диабет, хроническая обструктивная болезнь легких, стенокардия, слабоумие и тому подобное. Затем вы разговариваете с родственниками и опекунами и пытаетесь узнать, что они видели. Было ли у них затруднено дыхание, они постепенно спускались вниз, не ели и не пили?

Если я видел их в последние две недели жизни, что, по моему мнению, было наиболее вероятной причиной смерти? Конечно, есть и другие факторы. Упали ли они, сломали ли ногу и перенесли ли операцию - в этом случае, скорее всего, будет проведено вскрытие, чтобы выяснить, была ли операция причиной.

Также на rt.com Я только что открыл коробку с просроченными СИЗ с наклеенной новой датой. Как врач Национальной службы здравоохранения, я никогда не верил в заговоры ...

Однако в большинстве случаев свидетельство о смерти не является точной наукой. Никогда не было и не будет. Верно, что в больницах дела обстоят несколько точнее, там больше анализов, сканирований и тому подобного.

Затем идет Covid-19, и многие правила - такие, какими они были - ушли прямо в окно.В какой-то момент даже было предложено, чтобы родственники могли заполнить свидетельства о смерти, если больше никого не было. Хотя я не уверен, что это когда-либо происходило.

Что нам теперь делать? Если пожилой человек умер в доме престарелых или дома, умер ли он от Covid-19? Ну, честно говоря, кто знает? Особенно, если у них не было теста на Covid-19, который в течение нескольких недель даже не разрешали. Только пациенты, поступающие в больницу, были признаны достойными испытания. Никто другой.

Какой совет был дан? Он был разным по стране, от коронера к коронеру - и изо дня в день.Неужели каждому человеку в доме престарелых поставят диагноз «умирающий от коронавируса»? Что ж, это, безусловно, совет, который давали в нескольких частях Великобритании.

Там, где я работаю, все было более открытым. Я обсуждал вещи с коллегами, и консенсуса было очень мало. Я указал Covid-19 на пару сертификатов, а не на пару других. Судя по тому, как человек, казалось, умер.

Я знаю, что другие врачи выявляли Covid-19 каждому, кто умер с начала марта. Я этого не сделал. Что можно сделать из статистики, созданной на основе таких данных? И какое это имеет значение?

Это имеет большое значение по двум основным причинам. Во-первых, если мы сильно переоценим количество смертей от Covid-19, мы сильно недооценим вред, причиненный изоляцией. Этот вопрос был рассмотрен в недавней статье, опубликованной в BMJ, The British Medical Journal. В нем говорилось: «Только треть избыточных смертей, наблюдаемых в общинах в Англии и Уэльсе, можно объяснить Covid-19.

... Дэвид Шпигельхальтер, председатель Центра Винтона по обмену данными о рисках и доказательствах при Кембриджском университете, сказал, что Covid-19 не объясняет большое количество смертей в сообществе ».

«На брифинге, организованном Научным медиацентром 12 мая, он объяснил, что за последние пять недель домам престарелых и другим общественным учреждениям пришлось столкнуться с« огромным бременем »- на 30 000 смертей больше, чем обычно. следует ожидать, поскольку пациенты были переведены из больниц, которые ожидали высокого спроса на койки.

Также на rt.com Бессердечное пренебрежение правительством Великобритании к жильцам домов престарелых - старым, больным людям, остро уязвимым к Covid-19 - стало позором

Из этих 30 000 только у 10 000 был указан Covid-19 в свидетельстве о смерти. Хотя Шпигельхальтер признал, что некоторые из этих «избыточных смертей» могут быть результатом недостаточной диагностики, «огромное количество необъяснимых дополнительных смертей в домах и домах престарелых является невероятным.Когда мы оглядываемся назад. . . Я надеюсь, что этому росту дополнительных смертей вне больницы, не связанного с коронавирусом, будет уделено действительно серьезное внимание ». Он добавил, что многие из этих смертей были бы среди людей,« которые вполне могли прожить дольше, если бы им удалось попасть в больницу. «»

Шпайгельхальтер говорит здесь, что люди вполне могут умирать «из-за» Ковида, или, скорее, из-за изоляции. Потому что они не пойдут в больницу для лечения других заболеваний, кроме Covid.Мы знаем, что посещаемость A&E упала более чем на пятьдесят процентов после закрытия. Количество обращений с болями в груди снизилось более чем на пятьдесят процентов. Эти люди просто умерли дома?

С моей точки зрения, мне, безусловно, было чрезвычайно трудно доставить пожилых пациентов в больницу. Недавно мне удалось справиться с одним старичком, у которого обнаружили сепсис, а не Covid-19. Если бы он умер в доме престарелых; ему почти наверняка поставили бы диагноз «смерть от Covid».

Суть в том, что, если мы не будем точно диагностировать смерти, мы никогда не узнаем, сколько человек умерло от Covid-19 или «из-за» изоляции.Те, кто поддерживает изоляцию и консультируют правительства, могут указать на то, насколько смертоносным был Covid, и сказать, что мы были правы, сделав то, что сделали. Когда могло случиться так, что сама изоляция была столь же смертельной. Отводя уход от всего остального, чтобы справиться с одним заболеванием. Уберечь больных, больных, уязвимых людей от больниц.

Другая причина, почему точная статистика жизненно важна, - это планирование на будущее. Мы должны точно знать, что произошло на этот раз, чтобы спланировать следующую пандемию, которая кажется почти неизбежной, поскольку в мире становится все больше людей.Каковы преимущества изоляции, каковы ее недостатки? Что нам делать в следующий раз, когда поражает смертельный вирус?

Если Covid-19 убил 30 000 человек, а изоляция убила остальные 30 000, то изоляция была бы пустой тратой времени. и никогда не должно повториться. Есть большие опасения, что это будет сообщение, которое правительство не хочет слышать - поэтому они сделают все возможное, чтобы не услышать его.

Будет постановлено, что все избыточные смерти, которые мы наблюдали в этом году, были вызваны Covid-19.Этот путь побега будет намного проще, если никто не будет иметь реального представления о том, кто на самом деле умер от коронавируса, а кто нет. Да, данные о смертях от Covid-19 действительно имеют значение.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

.

Полис страхования от несчастных случаев | Лучшая политика в отношении личных несчастных случаев

Что это покрывает?

Несчастный случай

Если застрахованный умирает безвременно в результате несчастного случая, его иждивенцам или кандидатам выплачивается пособие в случае смерти, поэтому они застрахованы от финансовой незащищенности.

Постоянная полная нетрудоспособность

Если застрахованный становится полностью инвалидом на постоянной основе, что выходит за рамки способности лекарства лечить, он будет иметь право на получение пособий, как указано в руководящих принципах их полиса.Даже если инвалидность не была заметной во время несчастного случая, но возникла в результате несчастного случая в течение года с момента ее возникновения, застрахованный сможет воспользоваться преимуществами.

Постоянная частичная инвалидность:

Если застрахованный получил постоянную частичную нетрудоспособность, которая не поддается лечению лекарствами, он будет иметь право на получение пособий, как указано в руководящих принципах их полиса.

Временная полная нетрудоспособность:

В зависимости от приобретенного вами индивидуального полиса страхования от несчастных случаев вы можете воспользоваться временным страхованием полной нетрудоспособности.В соответствии с этим пособием, если застрахованное лицо становится полностью инвалидом, даже если на временной основе из-за несчастного случая, он имеет право на выплату пособия. Этот тип инвалидности означает состояние, которое может быть восстановлено лечением или лекарствами, а застрахованный может вернуться к своей первоначальной производственной и трудоспособности.

.

Каковы шансы, что судебные дела Трампа повлияют на исход выборов в США 2020 года?

Результаты президентской гонки 2020 года еще не подтверждены официально из-за юридических проблем, связанных с предполагаемыми нарушениями на выборах. Патрик Борчерс, профессор права семьи Лиллис в Университете Крейтон в Небраске, изучил обвинения в мошенничестве и объяснил, как судебные дела команды Трампа могут повлиять на исход выборов в США.

9 ноября кампания Трампа подала иск против секретаря Содружества Пенсильвании Кэти Буквар и семи окружных избирательных комиссий, утверждая, что они «грубо нарушали и нарушают процедуры защиты и процедуры», необходимые для обеспечения честности выборов.На следующий день пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани заявила, что у адвокатов Трампа есть 234 страницы «письменных показаний под присягой», касающихся предполагаемых нарушений на выборах в одном из округов Мичиган.

Как заявил адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани во время выступления на канале Fox News Sunday Morning Futures, команда президента может подать до десяти исков по поводу предполагаемых нарушений на выборах. В ответ на растущие жалобы на предполагаемое мошенничество с избирателями, генеральный прокурор США Уильям Барр издал служебную записку, уполномочивающую федеральных прокуроров «расследовать существенные обвинения в нарушениях при голосовании и подсчете голосов до подтверждения результатов выборов».

Sputnik: Как вы относитесь к решению Барра? Какая правовая основа у этого есть?

Патрик Борчерс : Я думаю, что записка Барра не имеет большого практического значения. Мошенничество с избирателями является федеральным преступлением, если в бюллетенях фигурирует федеральный кандидат, как это, очевидно, было в 2020 году. Прокуроры США имеют право преследовать в судебном порядке мошенничество с избирателями, и записка Барра лишь напомнила им об этом. Даже тогда, осторожным языком было сформулировано, что это должен быть существенный или значительный случай.Задокументированные случаи мошенничества с избирателями очень редки, и даже консервативные организации могут указать не более 200 из всех зарегистрированных выборов. Легко понять, почему фальсификация отдельных избирателей не имеет рационального смысла. Наказания значительны, а шансы на то, что выборы будут решены одним или несколькими голосами, низки.

Sputnik: Поверенный президента Руди Джулиани заявил, что к концу этой недели кампания Трампа может подать четыре или пять судебных исков в штатах США, включая Пенсильванию, Мичиган и Джорджию.Он не исключил, что это число увеличится. Что вы думаете о попытках команды Трампа оспорить результаты выборов в местных судах? При каких обстоятельствах эти иски превратятся в полноценный судебный процесс?

Патрик Борчерс : Если президент серьезно относится к этому, ему нужен адвокат получше, чем Джулиани. Похоже, что нет никакой последовательной теории костюмов. В редких случаях возможно повторное голосование на выборах, запятнанных фальсификацией.Вероятно, самым известным случаем была гонка в Палату представителей 2018 года, в которой кандидат от республиканской партии, по-видимому, победил кандидата от демократов с перевесом 905 голосов. Однако на слушаниях перед представителями избирательных комиссий было доказано, что политический деятель заказал 1 200 открепительных удостоверений для избирателей в округе, заполнил их в пользу кандидата от республиканцев, а затем отправил их, что является незаконным в соответствии с законодательством Северной Каролины. Кандидат от республиканцев согласился на повторное голосование, которое он чуть не проиграл.

Однако обратите внимание на крайние факты в деле Северной Каролины. Мошенничество было хорошо задокументировано, и можно было доказать, что оно изменило исход. Даже в самых близких штатах, которые оспариваются, маржа Байдена превышает 10 000 голосов. В Мичигане, одном из штатов, где подаются иски, разница составляет более 140 000 голосов. Шансы документально зафиксировать подделку такого количества бюллетеней мне кажутся очень низкими.

© REUTERS / MARK MAKELA

Карри Дуза, сторонница президента Дональда Трампа, держит плакат с надписью «ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАКОННЫХ ГОЛОСОВ», крича через улицу сторонникам избранного президента Джо Байдена на следующий день после того, как Байден объявил победой на президентских выборах. в Филадельфии, штат Пенсильвания, США.С. 8 ноября 2020г.

Sputnik: Хотя некоторые широко распространенные утверждения о предполагаемых фальсификациях на выборах уже были опровергнуты, все еще существует ряд проблем, которые, по-видимому, требуют рассмотрения: во-первых, республиканцы не имели возможности наблюдать за подсчетом бюллетеней в некоторых штатах; во-вторых, Республиканская партия призывает исследовать сбой программного обеспечения для проведения выборов в округе Антрим (Мичиган), предполагая, что аналогичные сбои могли произойти в других избирательных участках с использованием той же технологии; в-третьих, по данным Правового фонда общественных интересов (PILF), в списках избирателей Пенсильвании числится не менее 21 000 погибших, что, очевидно, означает, что штат не в состоянии «разумно вести» их регистрационные записи.Как вы относитесь к этим обвинениям? Считаете ли вы, что штатам США нужно разобраться во всем, чтобы восстановить доверие общества к целостности системы?

Патрик Борчерс : Все неудачи в обеспечении безопасности выборов вызывают беспокойство. Однако за подсчетом бюллетеней наблюдают члены обеих основных партий. Речь шла о том, что посторонним лицам не разрешали наблюдать за подсчетом бюллетеней. Что касается сбоя в программном обеспечении штата Мичиган, то, учитывая преимущество Байдена, набравшее более 140 000 голосов, кажется маловероятным, что кто-то сможет обоснованно доказать, что это повлияло на результат.

Что касается внесения умерших в списки для голосования, то это неизбежно. Сотрудникам избирательных комиссий сложно делать перекрестные ссылки на записи о смерти и быстро обновлять их. Поскольку во многих штатах используются устаревшие пакеты программного обеспечения, которые не взаимодействуют друг с другом, о выдаче свидетельства о смерти не всегда можно сообщить сотрудникам избирательных комиссий немедленно. Государства, использующие эти устаревшие системы, должны инвестировать в лучшее программное обеспечение.

Это касается того, подан ли бюллетень или запрошен ли он от имени умершего.Один глупый человек из Флориды, демократ, запросил открепительное удостоверение на имя своей покойной жены и был пойман, потому что почерк в заявлении не совпал. Он сказал, что пытался «проверить систему», но теперь ему предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления.

Sputnik: Государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер ранее объявил, что штат проведет пересчет голосов. Какова вероятность того, что бюллетени будут пересчитаны в других штатах, где итоги голосования показывают ничтожно малую разницу? Может ли это как-то существенно повлиять на исход выборов 2020 года?

Патрик Борчерс : В какой-то момент казалось, что Джорджия может попасть в диапазон нескольких сотен голосов, как Флорида в 2000 году.Однако сейчас лидерство Байдена составляет более 12 000 голосов. Это очень малая процентная маржа (около 0,2%), но довольно большая цифра в абсолютном выражении. Технология голосования резко улучшилась после катастрофического пересчета бюллетеней с перфокартами во Флориде. Теперь, по сути, все голосование осуществляется избирателями, заполняющими бюллетени Scantron, в которых избиратель окрашивает в овале его или ее предпочитаемый кандидат. Бюллетени оптически сканируются и заносятся в таблицу на машине.

Преимущество этого метода заключается в том, что голосование ведется на бумаге, поэтому при необходимости бюллетень можно проверить вручную.Это также более точно. В 2016 году в Висконсине, штате Висконсин, был проведен пересчет голосов, в котором президент Трамп получил около 20 000 голосов. В результате пересчета его отрыв увеличился примерно на 100 голосов. Учитывая это, я думаю, маловероятно, что пересчет голосов в Висконсине, Джорджия, или любом другом штате изменит исход.

Природа бюллетеней является причиной резкого изменения результатов в штатах, таких как Пенсильвания, в том, что сотрудникам избирательных комиссий не разрешалось начинать обработку бюллетеней по почте до дня выборов 3 ноября.Сторонники президента Трампа голосовали в основном лично, а сторонники Байдена голосовали по почте. Таким образом, Трамп лидировал с примерно 600 000 голосов на основе личного подсчета, но когда подсчитывались бюллетени по почте, Байден обогнал его и стал лидером с более чем 40 000 голосов. Во многих штатах остается только подсчитать «временные» бюллетени. Предварительные бюллетени подаются людьми, которые зарегистрировались в этот день, изменили адрес или по какой-то причине не ясно, имеют ли они право голосовать. Это трудоемкий процесс, чтобы определить, следует ли принять предварительное голосование.Вообще тенденция в предварительных бюллетенях Демократическая.

.

Семь основных причин автомобильных аварий

Ежегодно тысячи людей получают травмы и гибнут в автомобильных авариях. По данным Института страховой безопасности в 2017 году в автокатастрофе погибло 37 133 человека.

Калифорния, Техас и Флорида были среди лидеров по количеству смертей, связанных с автотранспортными средствами. На интерактивной карте ниже вы можете увидеть количество смертей в каждом штате.

Всего погибших в автокатастрофах по штатам в 2017 г.

КАЖДЫЙ ГОД в автокатастрофах погибало в среднем 35 000 человек за последнее десятилетие!

Мужчина и женщина

Было показано, что в большинстве автомобильных аварий мужчины имеют самый высокий риск гибели.

С 1975 по 2015 год количество мужчин, погибших в автокатастрофе, составило более , дважды , количество погибших женщин в автокатастрофе.

В 2015 году более 71% погибших в автокатастрофах приходилось на мужчин. Это аналогичная тенденция за последнее десятилетие, когда более 350 000 человек погибли в автокатастрофе.

Так в чем же причина всех этих автомобильных аварий?

В этой статье мы рассмотрим статистику по 7 основным причинам этих аварий и смертельных случаев.

1. Превышение скорости

Превышение скорости - одна из наиболее частых причин автомобильных аварий.

С 2006 по 2015 год в общей сложности 108 554 ДТП произошли из-за превышения скорости. На это приходилось почти 30% всех автомобильных аварий за это время.

Из почти 10 000 смертей, связанных со скоростью, произошедших в 2015 году, почти половина (48%) произошла на дорогах с ограничением скорости выше 55 миль в час.

2.Вождение в нетрезвом виде

Употребление алкоголя может серьезно ухудшить нашу рассудительность и когнитивные способности вождения.

По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний:

За последнее десятилетие вождение в нетрезвом виде унесло жизни почти 113 000 человек.

За этот период вождение в нетрезвом виде стало причиной почти 30% смертельных случаев в автокатастрофах.

3. Отвлечения

Национальная администрация безопасности дорожного движения классифицирует отвлечение как любое действие, которое отвлекает внимание водителя от вождения к другой задаче. Это может включать такие задачи, как:

С 2010 по 2014 годы водители, которые отвлекались во время вождения, стали причиной 4.5 миллионов автокатастроф .

Данные показали, что отвлеченные водители ответственны почти за 16% всех автомобильных аварий.

4. Сотовый телефон

Один из самых больших отвлекающих факторов во время вождения - сотовые телефоны. Число автомобильных аварий, связанных с использованием мобильных телефонов, в последние несколько лет растет.

Сюда входят незначительные аварии сзади на парковках и катастрофические аварии на шоссе.

С 2010 по 2014 год количество ДТП по вине сотовых телефонов увеличилось почти на 38%!

Большинство людей считает, что подростки - это основная возрастная группа, которая использует мобильные телефоны во время вождения. Однако статистика показывает, что жертвами этой смертельной привычки стали все возрастные группы.

5. Погода

Несчастные случаи, связанные с погодными условиями, определяются как аварии, которые происходят при движении в неблагоприятных условиях, таких как дождь, снег, туман и т. Д.

Большинство людей интуитивно понимают, что вождение в плохую погоду опасно. Однако статистика показывает, насколько это опасно.

С 2005 по 2014 год произошло 1 258 978 дорожно-транспортных происшествий, связанных с погодными условиями. Это составило 22% всех автомобильных аварий за 10 лет.

За этот период 445 303 человек получили ранения и 5 897 человек погибли.

Вот распределение различных погодных условий, которые способствовали автомобильным авариям.

Чтобы дать вам некоторое представление о погоде, сайт weather.com опубликовал статью, в которой показано, что автомобильные аварии, связанные с погодными условиями, были более смертоносными за последнее десятилетие, чем торнадо и ураганы… вместе взятые!

6. Аварии на красный свет

Мы все пытались в тот или иной момент обогнать красный свет. Однако в следующий раз, когда вы будете водить машину, вы, возможно, захотите еще раз подумать, стоит ли оно того.

С 2010 по 2014 год в среднем 705 человек ежегодно умирали из-за проезда на красный свет.

Национальная коалиция за более безопасные дороги провела в 2013 году исследование нарушений режима красных светофора и обнаружила некоторые интересные закономерности:

Время суток:

Водитель чаще всего ездил на красный свет днем ​​(30%).

День недели:

Наибольшее количество нарушений по пятницам: 570 151 нарушение режима красного света

В воскресенье зафиксировано наименьшее количество нарушений: 439 323 нарушения режима красного света

Нарушения праздников

Праздники, как правило, приводят к большим нарушениям режима «красный свет», поскольку большинство людей путешествуют, чтобы увидеть членов семьи или уезжают в отпуск.

Исследование показало, что в 2013 году:

7. Усталость водителя

Вождение в состоянии усталости может показаться невинным занятием, но доказано, что оно смертельно опасно.

С 2005 по 2009 год на сонное вождение приходилось примерно 1,4% всех ДТП.

Но пусть вас не обманывает небольшой процент.Эти 1,4% представляют собой 5 895 000 автомобильных аварий за эти 5 лет.

Это означает, что в среднем ежегодно происходит 83000 автомобильных аварий из-за вождения в сонном состоянии.

В 2014 году 846 человек погибли в автокатастрофах, связанных с сонным водителем. Это составило 2,6% всех погибших в автокатастрофах в 2014 году.

Исследования показали, что эти цифры постоянны на протяжении многих лет.

С 2005 по 2009 год ежегодно умирали в среднем 1004 человека (2.5% всех смертельных случаев) из-за автокатастроф, связанных с сонным водителем.

Вывод:

За последнее десятилетие в автокатастрофах ежегодно гибнут тысячи людей.

Увидев сокрушительные цифры, вы действительно понимаете масштаб проблемы.

Судя по статистике, способ избежать попадания в автокатастрофу кажется довольно простым:

Езжай и будь в безопасности.

Источники:

Статистика автомобильных аварий:
Страховой институт дорожной безопасности - Факты со смертельным исходом

Несчастные случаи между мужчинами и женщинами:
Страховой институт дорожной безопасности - Факты со смертельным исходом (пол)

Ускорение:
Страховой институт дорожной безопасности - Факты со смертельным исходом (превышение скорости)

Вождение в нетрезвом виде
Центр по контролю и профилактике заболеваний - Вождение для инвалидов: получите факты
NHTSA - Вождение в состоянии алкогольного опьянения (данные за 2014 год)

Вождение с отвлечением:
Национальное управление безопасности дорожного движения - Вождение с отвлечением, 2014 год

Несчастные случаи, связанные с погодными условиями:
U.S Департамент транспорта - Как погодные явления влияют на дороги?

Аварии на красный свет:
Министерство транспорта США:
Национальная коалиция за более безопасные дороги

Усталость водителя:
NHTSA - Drowsy Driving
CDC-Drowsy Driving

.

Смотрите также